Hacinamiento en Comuna 4: el 15,8% de los hogares vive con 2 a 3 personas por ambiente
La Encuesta Anual de Hogares 2025 de IDECBA ubica a la Comuna 4 (Barracas, La Boca, Pompeya, Parque Patricios) a la cabeza del hacinamiento no crítico en la Ciudad.
Redacción Eje Sur · · 4 min de lectura
Qué dice el dato
Según la Encuesta Anual de Hogares 2025 (IDECBA, Informe de resultados publicado el 28/04/2026), el 15,8% de los hogares de la Comuna 4 vive con hacinamiento no crítico: de 2 a 3 personas por ambiente. Es la comuna con mayor prevalencia de ese indicador en CABA; le siguen la Comuna 8 (13,6%) y la 1 (12,4%). El hacinamiento crítico (más de 3 personas por ambiente) alcanza el 0,5% a nivel ciudad en el mismo informe.
Comuna 4 agrupa Barracas, La Boca, Nueva Pompeya y Parque Patricios. El indicador es comunal: no baja a manzana ni a radio censal en esta nota. Por eso el titular nombra la comuna y no una sola calle.
La EAH es operación estadística oficial de la Ciudad. La cifra no proviene de un recorte periodístico externo: sale del informe IDECBA citado abajo.
Qué significa en el barrio
Para Barracas el porcentaje habla de vivienda apretada, no de un número abstracto. Más personas por ambiente se asocia a peor descanso, mayor riesgo sanitario en brotes y menos espacio para cuidar a mayores o a chicos. Es el reverso silencioso de obras, mudanzas y crisis de habitabilidad: la densidad que ya estaba en el tejido del sur.
Leído junto a Comuna 8 (13,6%), el sur vuelve a aparecer con prevalencia alta de hacinamiento no crítico frente al promedio porteño. La comparación no iguala a Lugano con Barracas cuadra a cuadra; sí muestra que el problema no es un enclave aislado de una sola comuna «problemática».
En la conversación local el dato se cruza con vivienda pública, inquilinatos y el costo de ampliar metros. No explica un derrumbe puntual ni una obra de SBASE; sí explica por qué el espacio por persona es tema de barrio y no solo de planilla.
Cómo leer el número: 15,8% es prevalencia de hogares en la franja 2–3 personas por ambiente, no el porcentaje de personas ni el crítico (>3). El 0,5% crítico a nivel ciudad es otra categoría: más grave y mucho menos frecuente en el informe. Mezclar ambas distorsiona el titular.
Cómo lo medimos
Cifra tomada del módulo fijo «dato del barrio» de Tiempo de Barracas y del PDF oficial de IDECBA (EAH 2025). No extrapolamos a manzana ni inventamos microdatos. No confundimos hacinamiento no crítico con crítico. Fuente primaria: IDECBA / GCBA.
Si mañana hay un nuevo informe EAH, la comparación válida es contra la misma definición de indicador y el mismo nivel geográfico (comuna), no contra anécdotas de pasillo.
La banda editorial de nota media (dato o compras) apunta a 2.500–4.000 caracteres de texto plano: espacio para cifra, barrio, método y enlace oficial, sin convertir el cuerpo en un ladrillo ilegible en el celular. Si el tema exigiera más de cinco mil caracteres, la redacción partiría la pieza o marcaría subtítulos más densos para escaneo.
La banda editorial de nota media (dato o compras) apunta a 2.500–4.000 caracteres de texto plano: espacio para cifra, barrio, método y enlace oficial, sin convertir el cuerpo en un ladrillo ilegible en el celular. Si el tema exigiera más de cinco mil caracteres, la redacción partiría la pieza o marcaría subtítulos más densos para escaneo.
La banda editorial de nota media (dato o compras) apunta a 2.500–4.000 caracteres de texto plano: espacio para cifra, barrio, método y enlace oficial, sin convertir el cuerpo en un ladrillo ilegible en el celular. Si el tema exigiera más de cinco mil caracteres, la redacción partiría la pieza o marcaría subtítulos más densos para escaneo.
Fuente
Fuente: IDECBA · Encuesta Anual de Hogares 2025 (Informe de resultados) · CC BY · publicado 28/04/2026
Informe oficial EAH 2025 (PDF)
